首页 |新闻 |财经 |社会 |民生 |科技 |招标 |地方 |人物 |普法 |调查 |文化 |旅游 |消费 |娱乐 |时评 |政法

存疑时有利于被告原则在个案中的体现

   时间:2019-11-22 08:55:18   来源:未知   作者:admin   点击量:

 

【亿律普法月】0923值班律师:刘帅军

【律师简介】

刘帅军,北京大学法学学士,北京崇学律师事务所律师,北京市优秀公益律师,北京市海淀区优秀律师。中国法学会会员,北京市劳动和社会保障法学会会员,北京市公益法律服务促进会家事公益专业委员会委员,第十一届北京市律师协会刑事实务研究会副秘书长、委员,北京市东城区调解协会调解员,北京市东城区道路交通事故人民调解委员会调解员,中国青年报、北京晚报和法制晚报特邀专家律师,新浪微博知名法律博主,新浪微博签约自媒体。

【律师原创文章分享】

存疑时有利于被告原则在个案中的体现

——刘某某故意杀人案改判纪实(一)

2014年6月6日,北京市怀柔区庙城镇发生了一起命案。经过北京市某中级法院的审理,一审法院以故意杀人罪判处被告人刘某某死刑(立即执行)。后被告人不服一审法院的判决,遂向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院撤销了一审法院对刘某某判处死刑的判决,终审判决刘某某无期徒刑。

二审期间,刘帅军律师受被告人家属的委托担任刘某某故意杀人案的辩护人。接受委托后,运用自己专业的法律知识和多年对死刑案件研究的经验,仔细认真的阅卷,找出案件的疑点,发现证据的重大瑕疵,再结合自己的庭审实践和辩护技巧去说服合议庭法官和审委会成员,最终北京市高级人民法院采纳了刘帅军律师的量刑辩护意见,对被告人刘某某判处无期徒刑,实现了“由死到生”的巨大转变。

生活琐事 引发血案

2014年6月6日中午,被告人刘某某及其妻子与几个朋友在一起吃饭,其间,刘某某喝了很多酒。饭后,几人来到蒋某的装饰公司玩砸筒子,玩了两三个小时,刘某某和蒋某均输了钱,后蒋某提出向刘某某借钱。由于刘某某身上也只有几百块钱,故当时并未借钱给蒋某。    

后双方发生争吵并都想动手,但被身边的人拉开,后强某把刘某某送回了家。到家后,刘某某觉得心里委屈,就跟强某和张某打电话说:“我受气了,我跟蒋某没完,有我没他,有他没我。”等过激的话,他们二人劝说之后,刘某某就不生气了。过了一会儿,蒋某说过来找刘某某吃饭,让其准备饭,刘某某想出去吃饭,故开车到在小区门口等着蒋某。待蒋某某到小区门口后,刘某某准备和蒋某好好说说这事,没想到蒋某说了一句:“上你家说去”,然后其径直奔小区开去。刘某某由于担心蒋某某祸害其家人,故就开车跟了过去。

行驶至某小区6号楼北侧路上时,刘某某驾驶北京现代牌汽车故意加速冲撞蒋某,致蒋某重度颅脑损伤死亡。下车发现撞人后,立即拨打了“120”。刘某某作案后明知他人报警而在现场等候,并被民警当场抓获。

案发前,刘某某因赌博,于2012年3月11日被行政拘留十日,罚款人民币伍佰元;因犯盗窃罪,于1999年5月7日被判处有期徒刑六个月,罚金人民币一千元。

一时冲动 被判死刑

俗语说:“冲动是魔鬼”,某种意义上讲,它也是一副手铐和脚镣,甚至会牺牲自己的自由和生命,这就是冲动付出的代价。本案中,刘某某为自己的一时冲动却付出了惨痛的代价,2015年6月19日,一审法院判处被告人刘某某死刑。

北京市某中级法院一审认为,被告人刘某某曾因违法或犯罪行为受到行政处罚或刑罚,仍不思悔改,又采取驾驶机动车撞人的方式,故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,犯罪性质恶劣,情节、后果特别严重,社会危害性极大,依法应予惩处。北京市人民检察院某分院指控被告人刘某某犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。本案虽因琐事引起,被告人刘某某虽具有投案等情节,但其作案手段残忍,后果极其严重,尚不足以对其从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,对其判处死刑,剥夺政治权利终身。

接受委托 找出瑕疵

2015年6月30日,被告人的妻子经朋友介绍从怀柔奔波到市区找到了刘帅军律师,希望刘律师能救她老公一命。家属看似简单的要求,对律师来讲,却承载着很多压力,更不敢轻易地立下“军令状”。因为律师永远不能拿别人的生命去做赌注,赌赢了最多不过是赚取一些代理费,但赌输了无异于自己亲手把被告人送上了断头台。

刘帅军律师认为,由于涉及命案,且一审法院判处被告人刘某某死刑,在某种程度上,律师的专业知识和能力也决定着被告人的生死。所以就必须找出一审判决中存在的问题,从专业的角度做出准确的判断,这样才能令当事人信服。刘律师曾代理过多起命案,尤其对故意杀人案有较为细致的研究,深谙最高人民法院对死刑适用掌握的标准和最高院指导性案例中故意杀人案适用死刑的具体情形,对300多份故意杀人案判决书做了比较和研究,对什么情况下判处死刑、什么情况下判处死缓和无期徒刑了然于胸。然而,即使如此,也需要对案件所有事实都了解清楚,才能做出更专业的判断。在听取当事人介绍案情的时候,也一边翻阅着判决书,并就几个细节进行了询问,了解清楚后,终于发现了几个疑点和瑕疵。然后把在判决书中发现的疑点和瑕疵一一的给家属做了分析,听完律师对案情的分析后,当事人当场就决定委托刘帅军律师担任被告人的二审辩护律师。

刘帅军律师接受委托后,第一时间赶赴北京市第一看守所会见了被告人,进一步了解案情,之后,又到北京市高院查询了案件的进展情况及承办法官并安排了阅卷事宜。经过多次阅卷及会见并反复向被告人求证,终于发现该案中有几个影响被告人量刑的关键情节尚未查清,证据与证据之间存在矛盾且无法得到合理排除。至此,为二审改判找到了理论依据,根据经验判断,保住被告人的性命应该没有问题。但人命关天,工作不敢有丝毫草率和怠慢,于是,决定尝试与被害人家属沟通,希望能够取得被害人家属的谅解。

(未完)

【成功案例】

刘帅军律师具有深厚的法学理论和丰富的办案经验,代理和辩护意见全面、深入、有力,执业至今,完成了10多个改判案例(包括劳动争议、婚姻家庭、刑事案件等)、2个无罪辩护案例、4个一审败诉二审成功调解的案例,以及多个典型且具有研究价值的案例。曾先后代理过最高人民法院、北京市高院、浙江省高院等多起重大疑难复杂案件。擅长代理二审、再审案件以及各类疑难复杂案件。

在法律顾问方面有较丰富的实践经验,懂得如何让企业规避法律风险,擅长起草、修改、审核各类合同,能够迅速找出合同的风险点并能找到规避的办法,尤其在公司规章制度和员工手册的制定上,有自己独到的见解,能很大程度上避免和减少劳资纠纷。

另外,还发表了《看我无罪辩护》、《死刑改判三部曲》、《最高人民法院民事裁定书之我见》、《律师如何做才能使二审改判》、《律师如何把控庭审局面》等数十篇法学实务文章,且取得了中华人民共和国国家版权局颁发的作品登记证书。其中,《最高人民法院民事裁定书之我见》被收录于北大法宝的法学文献里。

2011年,荣获东城区司法局颁发的调解员证书,2014年,荣获北京市东城区律协颁发的荣誉奖章;2014年,荣获中华全国律师协会继续教育证书;2016年,荣获北京市东城区和平里街道颁发的荣誉证书;2018年,荣获北京市公益法律促进会颁发的聘书;2019年荣获北京市海淀区司法局颁发的优秀律师奖牌;2019年,荣获北京市律师协会颁发的刑事实务研究会委员证书。

刘帅军律师代理的刘某某故意杀人案(二审),一审被判处死刑(立即执行),二审经过我有力的辩护,找出疑点,发现瑕疵,最终北京市高院改判为无期徒刑,实现了“由死到生”的巨大转变。该案例被北京市律师协会选中并收录于《刑事二审再审改判案例》一书,该书跨越30年,收集了17个典型案例,于2017年12月由法律出版社出版。该书从全方位、多维度、多视角展示了一个个鲜活改判案例的全貌,贴近律师、贴近实践、贴近真实,这对于科学总结诉讼业务实践经验,正确指导律师开展诉讼代理业务,乃至准确认识律师在司法审判中的角色与定位,增进法律职业共同体的集体共识和认知,均具有积极意义。近期,《存疑时有利于被告原则在个案中的体现》一文将刊登在《民主与法治周刊》上。

【亿律普法月】

每日值班律师为您解答法律问题


(编辑: )

免责声明:凡本网注明“来源:华中新闻网”的所有作品,版权均属于华中新闻网。如转载,须注明“来源:华中新闻网”。如有违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。凡注明为××媒体来源的信息作品,均为转载自其他媒体。转载目的在于传递更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与本网无关。转载并不代表本网赞同其观点,也并不代表本网对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实该相关内容。如其他单位或个人从本网下载使用,应予保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。若因线路及本网站控制范围外的硬件故障或其它不可抗力而导致暂停服务,对于暂停服务期间造成的一切不便与损失,本网站不负任何责任。如有什么问题,请及时与本网联系

  • 法制
  • 社会
  • 民生
  • 政法
  • 文化
  • 消费
  • 时评

猜你喜欢

鄂ICP备19010194号-1 华中新闻杂志 版权所有,未经书面授权禁止使用